Geschrieben von: spica | 21. Juni 2009
Posted in Medienschau

 Vorsicht! Astrologen sind Abzocker.

Der Teilnehmer Maple_Leaf1 aus dem GelbenForum schrieb: Interessanter Beitrag zur Astrologie. .....War jedenfalls ein Spaß zuzusehen, wie da dargelegt wurde, dass die Astrologen die Leute systematisch verarschen (natürlich nicht, ohne ihnen ihr Geld abzunehmen). Link.

Spica dazu: Vor kurzem erhielt ich von einem Leser die Möglichkeit mich als Spica im Gelben anzumelden, was nicht leicht sein soll, da keine Neuzugänge mehr möglich sind. Er meinte, der Chef hätte hier in meinem Fall eine Ausnahme gemacht. Womit ich mich hiermit bedanke. Danke CHEF! Ich lehnte ab. Das Problem dabei ist nicht das Gelbe, indem viele gute und wache Geister unterwegs sind, deren Ideen, Anregungen und Überlegungen ich sehr schätze. Sie sind eine Bereicherung. Das Problem ist die Inquisition der Gegenwart, über die ich schon öfters berichtete. Das Problem ist der Wissenschaftsstaat, der, als Sozialstaat getarnt festschreibt, was wahr, was falsch ist.  Das Problem sind die im wissenschaftlichen Geist geschulten. Sie lassen keine Erkenntnis jenseits ihrer physikalischen Vorstellungen zu. 

Ein ähnliches Problem kennt man aus den Geschichtsbüchern, als im MA Staat und Kirche paktierten. Es folgten die Jagden auf Ketzer und Hexen. Bis man erkannte, dass es zu einer  Trennung zwischen Staat und Kirche kommen muss...... natürlich Jahrhunderte später. Nun besteht wieder so eine Übereinstimmung zwischen einer Geisteshaltung, die ich mal als Wissenschaftlich bezeichne, und dem Staat. Eine Identität zwischen Wissenschaft und Staat. Deshalb fordert der Philosoph Feyerabend auch die Trennung zwischen Wissenschaft und Staat, so, wie der libertäre Buchautor Roland Baader die Trennung von Staat und Geldmonopol fordert. Eigentlich hätte der Staat die Aufgabe durch die Gewalten all seine Bürger vor der Macht dieses Paktes zu schützen. Er tut dies nicht, sondern hat sich dem Wohl und Wehe dieser W-Haltung unterworfen. Wobei die Geisteshaltung, wie zu allen Zeiten, eine unsichtbare bleibt. Das wussten auch schon die Griechen, weshalb sie Hades/Pluto - die Geisteshaltung - mit einer Tarnkappe versahen. Zur Astrologie und den Astrologen muss folgendes festgehalten werden. 

Die Tessier als Astrologin zu bezeichnen ist top und ist fast durch nichts zu toppen. "Oh mondieu, isch habe nischt gesagt, das ...."  Allerdings; sie ist in meinen Augen keine Astrologin.

Könnte es also nicht sein, das man dem breiten Publikum eine Französin vorführt, die unsere Sprache nur zu einem gewissen Grad beherrscht, um sie und ihre Thesen dann dialektisch zu zerlegen?  Denkt mal darüber nach. Verbrennt also die Hexe, aber nicht auf dem Scheiterhaufen, sondern auf Pro7. Das Tessier das nicht kapiert zeigt, das sie keine Ahnung hat, wie heutzutage die modernen Scheiterhaufen  aussehen. Ja, die Zeit wandelt sich. Was früher die 00° Widder war ist heute irgendwo im Wassermann. ... (Zusatz: aber die Scheiterhaufen bleiben.)

In eigener Sache.

Wie ich den Leuten das Geld aus der Tasche ziehe, entnehmen sie bitte dieser Zeitprognose, und seiner Nachbetrachtung. Die Zeitprognose kam rechtzeitig - also VORHER lieber Maple Leaf1 oder wie auch immer - bezog sich auf Gold und auf keinen Menschen. In der zeitprognose wurde die Richtung der Bewegung richtig und zeitgenau vorgegeben, wurde sozusagen mit Hokuspokus "vorher-bestimmt." Daneben  wurde sie  öffentlich gehalten und über 400 mal gelesen - Die Abzocke war also kostenlos. Eine Leistung des Spica-Förderkreises.

Was gibt es noch zu sagen außer, "Ich habe fertig". Ich sehe, isch habee auch fertisch. Oh mondieu. Ein herrliches Schauspiel und das alles völlig kostenlos. 

Im Übrigen. Ich kenne die Astrokarten von Wolfgang Döbereiner. Wenn Sie nichts bringen würden, wie etwa bei der Wohnungssuche in München, warum sollte das Produkt auch nur ein Idiot kaufen und 270.- Euronen hinblättern? Also ihr angeblichen Kapitalisten wo bleibt eure so hoch geschätzte Toleranz?  Freie Märkte für Alle. Das gilt auch für Astrologen, oder sie enden wie ehemals unterm Hakenkreuz.

1. Befreit das Denken aus der Umklammerung der Wissenschaft.
2. Befreit das Geldwesen aus der Umklammerung des Staates.

Nachtrag1 18:30 Uhr:  Persönlich finde ich es prima, wenn Leute wie dieser Maple_Leaf1 - nur als Beispiel  - an der Astrologie ihre berechtigten Zweifel haben und so von oben herab schreiben. Zusätzlich finde ich es überaus belustigend wie andere - etwa Rutakirak - ernsthaft versuchen, solche Leute von der Stimmigkeit der Astrologie zu überzeugen. Warum, so meine Frage sollte man das aber tun? Lass sie doch denken was sie wollen, wenn Sie glücklich damit sind, dann passt´s doch. Wenn ihre Hilfsmittel ausreichen um unabhängig und erfolgreich zu sein - warum einer Schlange Beine machen oder den Wind in eine Tüte packen? 

Warum Ihnen etwas über eine Zukunft erzählen die noch ungestaltet ist? Maple_Leaf1 hat also völlig recht. Die  meisten haben mit ihrer Gegenwart doch genug eigene Probleme. Die selbe Frage richte nämlich auch ich schon seit längerem an die Zunft - zu der ich mich nicht zähle - Warum geht ihr mit eurem STERNENWISSEN nicht an die Börse, berechnet Kurse und Zeiten und könnt so auf die schlappen Honorare von angeblichen Dummköpfen und Verwirrten gänzlich verzichten?

Dort ist nämlich tatsächlich das wahre Eldorado.:)

Nachtrag2 22.06.09 09:13 Perönlich: Hallo Maple_Leaf1. Natürlich hock ich ständig am Compjuter und verfälsche meine Statistik. Das hab ich auch schon auf dem Goldseitenforum getan. War ein bisschen mühsam, bis ich dort insgesamt rund 400.000 Hits erreicht hatte, aber es klappte dennoch. Siehe dort: Börse und Astrologie 1 und 2 Im übrigen verstehe ich deine Aufregung. Sie ist berechtigt. Insofern stelle ich mich nicht schützend - als Schütze - vor irgend einen Astrologen, ob sie nun Madame Tessier oder Schmid heißen, sondern vor die Astrologie - vor Urania. Warum ich das tue hat seine Gründe. Freiheit bedeutet ja auch sich irren zu dürfen, solange man sich`s leisten kann. 

Folge du nur deiner Denkweise, dann paßt es. Sich aber als selbsternannter Inquisitor aufspielen über ein Thema, das du selbst nicht beherrscht, halte ich echt für gewagt und höchst suspekt - also unwissenschaftlich. Wie schön das Astrologie keine Wissenschaft ist, also die meine zumidest, sondern progressive Anarchokunst. Klaro? 

Des weiteren sei vermerkt: 50.- Euronen Honorar - wie Schmid deiner Meldung nach verlangt - ist ganz schön wenig, findest du nicht!? Also bei mir geht unter 3 Riesen gar nichts. Und da den Preis sich ein Normalo eh nicht leisten kann, schützt er mich vor zuviel Arbeit.

Insofern verbleibe ich herzlich und dankbar im Nichtanerkannten.