Dass US-Bonds steigen, wird einzig und allein durch geschickte Manipulation der FED verursacht ( Pluto/Saturn ) schreibt MMNews – und nicht durch freie Märkte. ( Uranus/Jupiter ) Ähnlich funktioniert die Manipulation in Europa, wo die EZB sowieso jeden Schrott schon 1:1 in Euro umtauscht.  Der Anstieg der Anleihen hat keineswegs damit zu tun, dass irgendwelche dummen Anleger diese Papiere kaufen. So viel Dumme kann es gar nicht geben, denn die von den Staaten emittierte Papierflut ( Jupiter/Neptun ) wird täglich größer. Wer kauft also? Es sind die Banken! Und denen ist es bekanntlich egal, ob sie später daran bankrott gehen, denn zahlen muss es am Schluss der Bürge (Bürger) selbst. Das ist das Perverse an dem Spiel, welches derzeit niemand kapiert, ..... Der Anstieg der Bonds reflektiert somit  nichts anderes als das finale Stadium des Geldsystems. Und das sieht so aus:

Damit die Notenbanken den Anleihenschrott nicht selbst kaufen müssen (wäre ja viel zu auffällig), geben sie den Banken Anreize, damit diese es tun. Sie leihen den Banken unbegrenzt Geld zu 1%. Dafür kaufen die Banken Staatsanleihen für 2,5%. – Bleibt in diesem vereinfachten Rechenbeispiel eine Differenz von 1,5%, welche sich die Banken selbst in die Taschen stecken.  „Kurz“ finanziert „lang“, das führte schon bei den Kreditgiftmüllpaketen aus den USA in die Katastrophe. Als die Kurse fielen oder die Zinsen stiegen, war das Spiel aus. Das gleiche droht nun auch bei den Staatsbonds. Quelle: MMNews

Spica dazu: Gut und einfach erklärt. Was Herr Mross vergass, ist der Hinweis das es eine geschichtliche Parallele dazu gibt, das sich unter Hjalmar Schacht - 22.01.1877 - ein anderes faschistoides System auf ähnliche Weise finanzierte - Kurz finanziert Lang - und ihre Aufschwungspropaganda durch "Wechselreiterei" betrieb. Ein Geldspiel, dessen nebulöse und undurchsichtigen Zusammenhänge zunächst Niemand begriff. Ausser vielleicht ein paar Grossindustrielle. wie der damalige Günther Quandt der aus den wertlosen Versprechen  des Staates in die realen Sachwerte, in Grundstücke und Industrieanlagen wie Varta umschichtete, um damit sein Vermögen über den Zusammenbruch hinaus zu retten. Offenbar hat dies Familientradition und wird durch Genetik und richtungsweisender Erziehung weitergereicht. Siehe: Altana AG verwandelt sich in SKion GmBH. Warum wohl?

Schacht mit einem IQ von immerhin 143! - damit gerissen und schlau, befürwortete ähnlich wie John Maynard Keynes  ebenso eine kontrollierte Geldschöpfung durch die Notenbank, um deflationäre Tendenzen zu bekämpfen und Arbeitsprogramme zu finanzieren. Natürlich ist kontrollierte Geldschöpfung ein Tarnbegriff. Vielmehr handelt es sich um konstruktive Geldschröpfung, an dessen langen Ende der Sparer um sein Erspartes gebracht wird. Eine Art Doppelbesteuerung.

Schon beim ersten Blick ins Horoskop wird deutlich, dass es sich bei Schacht um einen Inflationisten handelte. Sein Radix weist neben dem Pluto/Uranus Quadrat - exakt 12.02.1877 - eine Sonne-90-Neptun Konstellation auf. Die Gründung der sogenannten Mefo-Wechsel, als Blaupause einer unbegrenzten Geldschöpfung, und damit einer unbegrenzten Geldschröpfung erfolgte im Mai 1933 und liegt nun 2010 bereits 77 Jahre zurück. So betrachtet  erhält der Begriff der Machtübernahme eine andere Bedeutung.

Wie damals finden wir auch heute eine ähnliche wie seltene Konstellation am Himmel wieder. Die Rede ist von dem Dreiklang: Saturn/Pluto/Uranus die das gesamte Geschehen damals planetarisch kennzeichnet und nach historischen Studien als Massentäuschung entlarvt werden kann. Ein direkter Vergleich der Kredit und Geldpolitik zwischen damals und heute ist also durchaus angebracht.

Pluto-90-Uranus:

• 12.02.1877 - H.Schacht Geburtstag: 22.01.1877 - Differenz: 20 Tage.
  
• 21.04.1932 - 18.01.1934
• 19.09.2012 - 17.03.2015

Der Trick damals: Das Stammkapital für die Metallurgische Forschungsgesellschaft zeichneten im Mai 1933 vier große namhafte deutsche Unternehmen. Der damalige Staat ( das Reich ) stellte kein Stammkapital, um als Gesellschafter nicht in Erscheinung zu treten. Die Mefo mbH war von Anfang an als Scheinunternehmen konzipiert worden, damit die Wechselverbindlichkeiten im Reichshaushalt und im Reichsschuldbuch nicht ausgewiesen werden mussten. Die Firma dieser Unternehmung war ein Deckname.

Zu deutsch, eine Täuschung, versteckt hinter bilanztechnischen Tricks. Wie damals tritt auch heute der Staat, als der grosse Betrüger, nicht direkt als Käufer seiner eigenen Staatsanleihen auf, das wäre zu auffällig, sondern schiebt eine oder mehrere Geldinstitute vor, die als Strohmänner dienen. Wir können also davon ausgehen, dass bei ähnlichen Konstellationen, ähnliche Verfahren Anwendung finden um von einem Geldcrash abzulenken. Ähnlichkeiten bestehen dennoch. Seien sie deshalb auf der Hut.

• 1929 zu 2009
• 1930 zu 2010
• 1931 zu 2011
• 1932 zu 2012 usw.